Invierno en Fuego: La Lucha de Ucrania por su Libertad (2015)

Invierno en Fuego: La Lucha de Ucrania por su Libertad (2015)

Una crónica de los eventos que se desarrollaron durante 93 días entre los años 2013 y 2014; este documental es testigo de la formación de un nuevo movimiento por los derechos civiles en Ucrania. Lo que comenzó como una protesta estudiantil pacífica a favor de la firma del tratado de integración europea se transformó en una revolución completa  exigiendo la renuncia del presidente de la nación. Este corto captura la movilización de cerca de un millón de ciudadanos de todo el país protestando contra la corrupción del régimen que utilizaba fuerza extrema  contra su propia gente, llegando a ser letal.

Transcripción del discurso de Henry Ramos Allup en respuesta al discurso de “Memoria y Cuentos” de Nicolas Maduro

Transcripción del discurso de Henry Ramos Allup en respuesta al discurso de “Memoria y Cuentos” de Nicolas Maduro

Bueno presidente muchas gracias, acabamos de escuchar con mucho respeto y mucha serenidad su discurso, un tanto heterodoxo, parte leído parte improvisada, con el mismo estilo discursivo del presidente Chávez, (Maduro Responde: Gracias, la bancada oficialista rompe en aplausos) por supuesto que, si como usted nos prometió nos envía texto escrito por supuesto que conjuntamente que con lo improvisado lo vamos a evaluar lo vamos a estudiar y respecto de oportunamente la asamblea nacional emitirá su opinión política porque como es bien sabido no tenemos facultad constitucional para declarar un mensaje presidencial legado, los votos de censura se emiten respecto de los ministros.

Esta sesión presidente lo sabemos todos, costó mucho lograrla, lo que ha debido ser una sesión normal, costó mucho lograrla porque tuvimos muchos tropiezos en el camino después de las elecciones finalmente recursos más recursos menos se va a producir un resultado que es invariable que es claro y que es nítido; a ratos, a ratos, a ratos presidente cuando oigo los aplausos digo caramba pero será que perdimos las elecciones, por el tronido, por el sonido de los aplausos (de la bancada oficialista) pero sin embargo la realidad fue otra.

Esta sesión digo costó mucho, por todas las incidencias que hemos tenido que afrontar, desde la proclamación de los diputados hasta hoy. Bien, y usted sabe presidente y lo sabemos todos los políticos, que a veces hay que doblarse para no partirse, pero que nadie se equivoque (pitos y abucheos) que nadie se equivoque con que este, este es ahora un poder constitucional autónomo que va a debatir va a legislar y va a controlar. Además, presidente y es bueno que lo recuerden todos los poderes que aquí están, los dos únicos poderes, los dos únicos poderes que tienen legitimidad de origen en el sufragio popular son, el presidente de la república órgano unipersonal y el poder legislativo nacional que es corporativo, los demás son poderes derivados sujetos a control, por disposición no por capricho de los que formamos en este momento la mayoría sino por establecimientos constitucionales.

En todo este tiempo, todos hemos acertado y todos nos hemos equivocado, es la verdad. Por cierto, que, si nos equivocamos y perseveramos en el error, no me canso de decirlo, la perseverancia en el error tiene una dinámica intrínseca que nos lleva a que los errores sucesivos sean cada vez más grandes, si en cambio rectificamos o corregimos el error, si enmendamos tenemos posibilidad de salir a flote.

Presidente tenemos 17 años, 17 años con este régimen con este modelo y por primera vez se llama a diálogo (Maduro vocifera: ¡Falso! Entre pitas y abucheos) grave, no se angustie, dejen los nervios, tengan paciencia, tengan tolerancia que, de todas maneras, aunque no lo quieran escuchar voy a decir lo que voy a decir. En estos 17 años presidente, asidos a un modelo económico a un modelo de desarrollo que no ha tenido buenos resultados, requería desde hace bastante tiempo rectificaciones y enmiendas basta de nominalismos, plan a, plan b, plan de la patria; presidente y las consecuencias económicas son cada día peores porque el modelo se ha equivocado el modelo es erróneo y ahí están las cifras ahí están los resultados.

Por cierto, que, si hubiera una rectificación y una intención de diálogo sincero, pues claro que estamos dispuestos, quién puede querer que sigan las colas que siga la inflación que siga la inseguridad, que siga el colapso de los servicios públicos, etc. etc. nadie puede querer eso (interrumpen diputados oficialistas) si no quieren escuchar se tendrán que taponar los oídos o irse del salón porque voy a decir lo que tengo que decir.

Incluso lo que voy a decir también se lo voy a decir a las Fuerzas Armadas porque están aquí, porque yo hablo de frente. El supuesto agravio porque yo ordené, yo, no la cámara, yo ordené retirar de aquí efigies que no son las del Libertador, ya me voy a explicar.

El Señor presidente ha tenido la gentileza de darme una iconografía, una iconografía parcial del Libertador. Aquí está el retrato del pintor anónimo de 1826, está el de Golland, está el de Meucci de 1830 está el de José María Espinosa de 1829 falta el que nosotros ordenamos colgar allí como pendones, que es el de Gil de Castro de 1825 del que dijo el Libertador “guarda respecto de mi la mayor exactitud y semejanza”, bien, pero, pero por añadidura, por añadidura la imagen del Libertador que se trató de reconstruir a partir de la exhumación que por acuerdo unánime de la academia de la historia se consideró profanación, para de allí reconstruir una imagen del Libertador, con ciertas semejanzas, para amulatar el rostro del Libertador, no es para nosotros el rostro del Libertador, para nosotros el rostro del Libertador no es lo que alguien diga que este es el rostro del Libertador, para mí y para nosotros el retrato del Libertador es el de Gil de Castro colgamos ahí; otra cosa que quiero decir, el abuso no fue colocar aquí imágenes, no fue retirar las imágenes sino colocarlas y les voy a explicar algo, desde el congreso constituyente de 1811 hasta este momento nadie había colocado aquí una imagen de un presidente vivo ni de un presidente muerto, ni siquiera José Tadeo Monagas que fusiló al congreso el 24 de Enero de 1848 se atrevió a poner aquí una imagen de él. Aquí ni imágenes de presidentes vivos ni de presidentes muertos imagínense ustedes que cada tendencia política quiera introducir aquí la imagen de su presidente, los adecos traemos 5 imágenes los copeyanos dos, que es eso eso no puede ser ni la de Nicolás Maduro ni la de Hugo Chávez, este recinto no es para imágenes de jefes o ex jefes del poder ejecutivo, aquí el Libertador, el escudo la bandera y el himno nacional y punto.

La Ley de Amnistía presidente Maduro la Ley de Amnistía, van a tener que escuchar lo que voy a decir si no les gusta o se tapan los oídos o se van, pero lo voy a decir porque nosotros escuchamos con mucho respeto al presidente Maduro y yo voy a expresar aquí las cosas que voy a expresar, a mí los griticos no me desbalancean yo tengo kilometraje. Presidente Maduro la Ley de Amnistía, la Ley de Amnistía, yo he escuchado casi con ese ritintin que los cuarenta y tres muertos fue como si los hubiera asesinado la oposición, no se angustien que voy a decir lo que voy a decir hubo cuarenta y tres muertos, el tal muerto de la guaya fue uno, el muerto del francotirador fue otro, pero quién, quién reprimió las manifestaciones, los muertos se produjeron cuando hubo represión policial y militar de las manifestaciones. Yo no voy a evaluar, por cierto que no voy a evaluar las manifestaciones justas o injustas, yo creo que el derecho a manifestar lo tiene cualquiera, incluso algunos de los que fuimos, (interrupción desde balcones) miren las barras, las barras guarden silencio que yo voy a decir lo que tengo que decir, las manifestaciones como acto de protesta, esté uno o no esté de acuerdo, a veces suelen generar excesos en los manifestantes y en la represión y eso nadie lo puede negar, eso nadie lo puede negar, ahora hágase una evaluación, un balance de verdad verdad de los cuarenta y tres muertos en las manifestaciones a ver quién los mato, ese balance no se ha hecho, vamos estoy de acuerdo con que se haga el balance de verdad verdad, ahora uno lo que no puede decir, uno lo que no puede decir en este país, mire, mire presidente cuando nosotros hablamos de Ley de Amnistía, no solamente fue un icono para nosotros en la campaña electoral, la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional que así la llamamos, porque aquí no podemos seguir hasta que no liberemos los presos políticos que sí los hay presidente, que sí los hay y hay exiliados por razones políticas presidente que sí los hay.

Bueno y en hechos gravísimos, por ejemplo, por ejemplo presidente cuando yo estuve en Miraflores hablamos con usted y en esa oportunidad de diálogo qué ocurrió, que hubo sectores de la oposición y del gobierno que se opusieron a ese evento porque de nuestro lado algunos consideraban que estábamos enfriando la calle y del lado del gobierno se pensaba (interrupciones constantes) vamos a tener que utilizar, cómo se llama los supositorios que me ofreció Diosdado de moringa, lleve moringa para las barras, bueno, entonces algunos consideraron de parte del gobierno, que no era posible que el gobierno se sentara a conversar con la oposición y algunos en la oposición que consideraban que no debíamos ir a Miraflores porque eso enfriaba la calle, y era legítimo el argumento en ambos sentidos, pero al final, al final lo que no fue diálogo sino debate nos sirvió para que el país viera que era perfectamente posible que el gobierno y oposición intercambiaran puntos de vista sobre algunos problemas de la vida nacional. Y eso fue positivo, lo que pasa es que esa reunión no tuvo resultados porque no produjo ningún efecto incluso yo recuerdo presidente que le dije a usted al cerrar el acto, presidente esta instancia se salva si usted toma decisiones porque usted es el jefe del Estado porque usted es el jefe del gobierno y si usted no toma decisiones pues esta instancia se muere como efectivamente se murió. Por eso es que yo ahora si usted propone diálogo estoy completamente de acuerdo pero que sea un diálogo con resultados con medidas concretas y que cuando ofrezcamos la paz que no sea la pax romana, la paz de los sepulcros, la paz de los cementerios, que sea y ni siquiera la paz que los que estamos hoy en plan de victoriosos le impongamos a los que perdieron las elecciones, la paz de los iguales, la paz para hoy y la paz para mañana.

Presidente perdóneme que sea crudo en algunas cosas, la guerra económica y la guerra económica y la guerra económica, por cierto yo quiero decir algo, usted no es el culpable de esto porque usted heredó una situación terrible, terrible, si Chávez hubiera estado en este momento aquí, cuidado si la situación no sería peor por las propias características de su personalidad mesiánica, invasiva, bueno, si les gusta si no les gusta miren, miren, y vayan acostumbrándose que la imagen de los hombres públicos vivos o muertos está sujeta a discusión. Bueno, usted heredó una situación una cola, la cola el final de un proceso muy complejo pero se dice fácil, hay que ver lo que es haber dispuesto, no usted por cierto porque a usted le toco la botija vacía, hay que ver lo que es haber dispuesto la bicoca de un millón quinientos mil millones de dólares más toda la renta interna, bueno, bajan los precios del petróleo, no hay con que financiar un modelo absolutamente ruinoso, y ese es el colapso, un país que tiene que importar el setenta por ciento de todo lo que consume, trátese de comida, bienes de capital, repuestos, químicos, insumos, bajan los precios del petróleo, no hay con que importar y ese es el colapso de la economía, ese es el colapso de la economía, el precio del dólar en un mercado escaso no lo fija una página el precio del dólar lo fija el mercado, si alguien necesita dólares para importar y accede al mercado y no los consigue porque el gobierno que es el que suministra la mayor parte de las divisas no los provee, el que los necesita recurre al que los vende y cuánto valen, lo que esté dispuesto a pagar el que los necesita y lo que esté dispuesto a cobrar el que lo vende, así de sencillo. Si estamos importando presidente el setenta por ciento y el estado no suministra las divisas o porque se despilfarraron o porque se las robaron o porque las mal administraron, las divisas las administró el estado venezolano, ahora si hubo complicidad de sector público y sector privado para evaporizar las divisas eso es otro cantar, pero eso hay que examinarlo, y eso hay que examinarlo y a fondo, entonces, entonces, cuentas claras y chocolate espeso, la guerra económica, el enemigo anterior, el enemigo interior y el enemigo exterior; el enemigo anterior la cuarta, el enemigo interior la derecha, la oligarquía, etc. etc. el enemigo exterior el imperialismo, vamos a poner los pies sobre la tierra y vamos a tratar de resolver todos este tremendo problema en que se haya metido el país.

Otro tema, espero estar en cadena presidente, (Maduro responde: claro) ah gracias, mire, no bueno, menos mal porque yo me aterraba si después de escuchar su discurso nos bajaban el suiche y no nos ponían en cadena eso era verdaderamente pavoroso. Usted presidente que me cita permanentemente, a veces me cita para mal a veces para peor y a veces para pésimo pero le agradezco la cuña(Maduro responde: Pero no más que los robertos repetidas veces provocando risas en el público), exacto bueno y si se refiere al canal del estado bueno todos los programas está bien sin derecho a réplica también que es lo malo, (Maduro insiste: pero no más que los robertos) también los robertos (risas), fíjese entonces, entonces le voy a citar algunos pequeños ejemplos que servirían para hacer un diagnóstico claro de la situación para ver como lo podemos enmendar, fíjese presidente sería bueno hacer un inventario de todas las empresas ocupadas, expropiadas a cualquier título, pequeñas, medianas y grandes, edificios, inmuebles, fincas etcétera, industrias de cualquier tamaño para que usted vea presidente las cifras aterradoras de la situación de esas empresas, hágalo, Fedecámaras tiene las cifras pero no se atreven a darlas, Fedeagro las asociaciones de producción también las tienen y no se atreven a darlas, vamos a hacer un diagnóstico de eso, vamos a hacer una revisión a ver que resulta. Le voy a poner un solo ejemplo presidente y constátelo porque alguien le tiene que decir la verdad alguna vez, yo creo que por las empresas de Guayana paso terminator, terminator, le voy a poner un solo ejemplo presidente, la tonelada de alúmina en el mercado internacional, se tasa a doscientos dólares y producirla en Guayana vale dos mil dólares, el estado venezolano pierde mil ochocientos dólares por cada tonelada de alúmina que produce, vea la situación de SIDOR, el número de los trabajadores, el número de las cabillas que produce. Entonces hagan ese diagnóstico y después con toda sinceridad si queremos rectificar si queremos salir a flote, tenemos que hacer, como los cristianos, confesión de los pecados, constricción de corazón y propósito de enmienda para no perseverar más en los errores. Mire presidente, voy al tema de la gran misión, mire, el tema de la gran misión vivienda Venezuela, ocurre que el gobierno del presidente Chávez tuvo un rezago en la construcción de viviendas de muchos años y cuando él advirtió el rezago arrancó con la gran misión vivienda Venezuela y quién va a negar que han construido viviendas, muchas viviendas, (Interrupciones) caramba pero que angustia, que angustia no la mía la de los que no quieren oír lo que uno está diciendo. Fíjense es muy buena la gran misión vivienda Venezuela (aplausos del oficialismo) escuchen la segunda parte para que aplaudan bastante; el proyecto que está proponiendo el diputado Julio Borges no es ningún proyecto, no es ningún proyecto para crear un mercado capitalista paralelo con esas viviendas, pero se trata de titular para que los poseedores precarios tengan un título con ciertas limitaciones para que no las comercializaren, de eso se trata. Ahora, ahora, caramba presidente, yo lo veo a veces a usted, bueno, entonces usted dice que con las viviendas que ha construido su gobierno usted no va a permitir, presidente es que ese no es una urbanización privada suya, eso no es un urbanismo suyo de fulano, ese es un urbanismo para los venezolanos y tiene que, vamos a pensar juntos, ese proyecto que está presentando el Diputado Borges es un buen proyecto eso no pasa por desconocer que las viviendas las construyó el gobierno, se trata de reconocer que las viviendas que construyó el gobierno pueden titularse para mejorar la condición de los que han sido beneficiarios de esas viviendas.

La moneda, la moneda presidente la moneda; John Locke, John Locke un liberal clásico inglés, por supuesto usted sabe muy bien que yo no soy liberal ni neo liberal, tengo obra escrita, tengo obra escrita, yo ni soy liberal ni soy neo liberal, tengo obra escrita sobre eso, obra escrita, ustedes lo saben y son libros de consulta académica inclusivo por profesores de extrema izquierda. Bueno, John Locke dio una definición perfecta de la moneda, elemental pero perfecta, una cosa durable que los hombres deben mantener sin arruinarla, una definición perfecta, sucumbir a la tentación, dónde está el presidente del Banco Central, allá estoy viendo a Merentes, sucumbir a la tentación de tener cada vez más bolívares con los mismos dólares equivale a tener más bolívares de menor valor, porque la inflación ha sido es y será siempre la consecuencia económica de decisiones políticas, así de simple, así de simple, las consecuencias económicas de decisiones políticas, bien, quién puede querer una moneda depreciada o devaluada, patético terrible que nuestro billete de cien tiene menos valor o menos poder adquisitivo y vale mucho menos que el papel y la tinta en la cual está impresa y no hablemos de la moneda de acuñación metálica que es todavía peor.

Bien, presidente, las elecciones que acabamos de hacer yo no tengo complejo en admitirlo, por supuesto que tuvo mucho de voto castigo claro que sí, por qué, porque en la coyuntura en la crisis en este momento, la gente evaluó como negativa la gestión de gobierno, ese es el voto castigo, cuando el gobierno lo hace bien el gobierno cobra y sus candidatos sacan votos, cuando el gobierno lo hace mal o la gente percibe que lo está haciendo mal, eso también tiene implicaciones y consecuencias electorales, puede que algunos hayan votado por uno que otro candidato allá que le pareció muy bueno, pero el grueso del elector se inclinó así y eso hay que admitirlo, ahora, eso supone una corrección, si alguien quiere ganar y está consciente de que el voto castigo lo castigó debe corregir para que el voto castigo no lo vuelva a castigar y eso tiene un efecto de vaso comunicante en la sociedad venezolana o en cualquier sociedad de países mucho más adelantados políticamente que el nuestro, pero eso tiene un efecto de vaso comunicante y así funciona, así funciona.

Otra cosa presidente, eh, dicen que bueno, ganó la contrarrevolución y ganó la contrarrevolución, porque mira las revoluciones tienen un ingrediente de nominalismos verdaderamente patéticos, nombres, enunciados etcétera, solemnes a veces que se estrellan se despatillan en la realidad, yo recuerdo por ejemplo que el primer gran enunciado solemne por cierto en mal del nombre del Libertador fue el célebre plan Bolívar dos mil, que nadie investigó, ese plan Bolívar dos mil fue aterrador, aterrador, yo no quiero entrar en detalles ni en explicaciones mayores porque este no es el momento para hacerlo, pero eso se tendrá que investigar algún día, bueno, entonces no vale con que hagamos enunciados sino que las políticas que ejecutemos tengan sus resultados. El voto castigo claro que funciona y (interrupciones) que temor tan grande vale, no te asustes, que entre todas las cosas he sido venial con el presidente, no lo he maltratado.

Este, el diálogo, bienvenido el diálogo, pero tiene que ser permanente, aquí el diálogo, el diálogo aquí es noticia por lo excepcional, es noticia porque es excepcional, yo le aseguro a usted, yo le aseguro a usted presidente, que si las relaciones o las conversaciones oposición gobierno fueran frecuentes no constituyeran noticias, no serían noticiosas pasarían como una visita rutinaria más pongamos por caso de alguno dirigentes de la oposición al poder ejecutivo o a la inversa, por cierto que celebro que usted haya designado como vicepresidente a Aristóbulo Istúriz me parece un paso muy importante de verdad, bueno, mira y decir, (interrupciones) no vuelvo a mencionar a nadie porque como que lo voy a quemar.

Fíjense, otra cosa, muy importante usted nos ha traído hoy el decreto de emergencia económica, hay dos interpretaciones hay una según la cual, restrictivas según la cual hay que hacer una sesión en cuarenta y ocho horas y despachar el asunto en cuarenta y ocho horas, otros dicen que son ocho días (Se oye desde bancada oficialista: Sí) ¿ocho días? Anuente, contamos entonces compañeros de la oposición con ocho días para discutir el decreto a fondo y pedirles a los funcionarios ¿perdón diputada? Y ha quedado constancia porque la anuencia es que todos pensamos que son ocho días que es lo mejor para discutir más y por supuesto con la prudencia del caso porque nosotros no utilizamos el mecanismo de las interpelaciones como un mecanismo para molestar tendremos que pedir informaciones de algunos funcionarios del gobierno, ah bueno y contamos por supuesto con la anuencia del presidente Maduro.

Por último, ya finalmente para despedirnos porque no me voy a encadenar (Maduro responde: estás en cadena) no, digo, no, digo, para no encadenarme en el sentido de seguir y seguir y seguir por la tentación de hablar, mire, mire yo dije cuando comparecimos a Miraflores el día diez de Abril de dos mil catorce, que creo que fue un evento muy positivo, muy positivo, el diálogo ese era el diálogo debate mío, que para ambos tuvo un costo político para el gobierno y para la oposición pero eso paso y todos entendimos que esos eventos hay que reproducirlos siempre y cuando tengan resultados. Allí yo dije algo que yo quiero repetir aquí, no sé por cuál extraña razón serán atavismos históricos que cada vez que alguien alude el tema militar lo hace con una especia de temor de grima de pánico, uy cuidado, no, no, no, ese es un tema que hay que tratarlo abiertamente y con respeto yo dije cuando estuve en Miraflores y lo repito hoy, que para nosotros la definición de lo que debe ser las Fuerzas Armadas está en la Constitución, está clarísimo las Fuerzas Armadas sin apellidos, Fuerza Armada Nacional, sin apellido, yo leo la Constitución que dice Fuerza Armada Nacional, no puede ser políticas no puede ser deliberantes no pueden estar sometidas a ninguna parcialidad política, y definitivamente, definitivamente, definitivamente y esto es terminante, el militar activo que quiere hacer política cuelgue el uniforme y váyase a hacer política, cuelgue el uniforme. Porque miren ustedes saben una cosa, el civil no puede deliberar con un hombre armado, el civil no puede deliberar con un hombre de uniforme si tiene parcialidad política porque no son los militares de este o aquel partido, son los militares de todo el país son los militares suyos y los militares míos los militares de todos. Lo que estoy diciendo, aunque a algunos oídos desentonen, Señor General; bueno y en definitiva presidente créamelo, usted me conoce desde hace mucho tiempo, en los sucesos cuando le dieron el golpe de estado al presidente Chávez (interrupciones) en la antesala, ojo, hubo vacío y hubo golpe lo dije en Miraflores yo no tengo complejo cuando nosotros estábamos afuera en las puertas del hemiciclo, yo le di una declaración a la periodista Doris Villarroel, estaba el presidente Chávez, usted estaba aquí, le di una declaración, ahí están los periódicos, a la periodista Doris Villarroel en la que yo dije está fraguándose un golpe militar de sectores plutocráticos y militares gorilas, el periódico se lo llevaron para Miraflores William Lara, Iris Valera y no recuerdo que otro Diputado, y se lo enseñaron al presidente Chávez y dijo no eso es un adeco hablador de tonterías, no lo creyó y a los once o doce días le dieron el trancazo, su alto mando militar de él, su alto mando militar que él había nombrado, bueno nosotros presidente créame, nosotros no apostamos a golpe de estado porque nosotros no somos tan tontos, tan ingenuos para creer que si alguien da un golpe de estado porque tiene aviones cañones, tanques y fusiles es como para ponerle la banda a un civil, por eso yo dije y repito no hay golpes buenos, todos los golpes son malos, no debemos apostar sino a soluciones civiles, no alentemos demonios no alentemos espíritus recónditos que de repente y tal salta la liebre, tenemos un atavismo terribles historias en América Latina y en Venezuela de la participación de los militares en política, los militares no puede participar en actividades políticas, bueno y esto no lo digo yo para que guste, es la verdad es lo que pensamos nosotros y tenemos que expresarlo. Por último presidente fíjese, ya despejado lo de las cuarenta y ocho horas etcétera, cuente usted presidente con que si usted aquí busca diálogo aquí tendrá diálogo, no le quepa la menor duda, si usted quiere aquí discutir, ojo, esto no quiere decir que nadie tenga que ceder en sus posiciones ideológicas, usted tendrá la suya nosotros tenemos la nuestra, si podemos conseguir puntos de coincidencia para resolver esta crisis que es terrible, es terrible es una crisis de cotidianidad presidente, es una crisis que se está agravando todos los días y que a todos nos afecta, si podemos conseguir puntos de coincidencia para salir de este atolladero no somos nosotros que vamos a negarnos la posibilidad de solucionar no los problemas del gobierno, los problemas del país que son los problemas de todos nosotros. Así que presidente, de verdad, le agradezco mucho su comparecencia, incluso su discurso me dio chance para yo también hacer mis improvisaciones, y bueno y ya, (interrupciones) no quieren escuchar, no quieren escuchar (repetidas interrupciones) está bueno, está bueno bastante angustia se llevan esta noche, Diosdado ha de repartirles dosis súper súper abundantes de moringa, bueno, cumplido el objeto de la sesión señor presidente le agradecemos su comparecencia, vamos a estudiar con mucho detenimiento el decreto de emergencia económica con la mejor disposición, bueno y antes de declarar cerrada la sesión le solicito a la comisión designada que acompañe al ciudadano presidente constitucional Nicolás Maduro Moros de su salida del hemiciclo hasta el salón contiguo, muchas gracias.

Se declara concluida la sesión.

Colapso de los precios del petróleo disminuye las reservas de Venezuela

Colapso de los precios del petróleo disminuye las reservas de Venezuela

Por   y 

A medida que la OPEP se dispone acorralar a sus rivales (en una guerra de precios) es precisamente uno de sus integrantes quien está sintiendo el peor efecto.

  • La oposición de la OPEP a reducir la producción hace que el trabajo de Maduro sea más arduo.
  • Barclays sugiere que Venezuela podría detener los pagos de su deuda tan pronto como febrero.

Olvídense de la oposición. La OPEP está haciendo más para arruinar la temporada decembrina del presidente Nicolas Maduro, que cualquiera de los legisladores rivales.

Maduro intensificó sus ataques contra los oponentes políticos luego que estos ganaran suficientes escaños en la Asamblea Nacional para desafiar a su gobierno. A pesar de que los bonos de la deuda inicialmente subieran dada la expectativa de que el triunfo de la oposición podría llevar a políticas más favorables para el mercado nacional, los comentarios de Maduro aniquilaron rápidamente la euforia. Pero ahora es la caída del barril de crudo lo que está afectando el precio de los instrumentos financieros.

Desde que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) abandonara los límites de producción en su reunión del 4 de diciembre, el precio del crudo se ha desplomado en un 17 %, llegando a su nivel más bajo en los últimos 11 años. Los bonos venezolanos con vencimiento en el año 2027 se encuentran en su punto más bajo desde agosto, el comportamiento de los swaps de incumplimiento crediticios sugieren un 71 % de probabilidad de impagos en los próximos 12 meses. Representando una subida de 10 % sobre el día anterior a la decisión de la OPEP.

“La reacción inicial a los resultados de las elecciones fue positiva, pero entonces el petróleo colapsó”, dijo Phillip Blackwood, un director gerente de EM Quest, quien asesora a Sydbank A/S en sus instrumentos de deuda. “Esos papeles siguen teniendo que ser pagados y ese pago proviene del petróleo”.

5102609789616128
Venezuela se queda sin dinero

El crudo en estos niveles podría impedir que Venezuela cumpliera con sus obligaciones de deuda tan pronto como en febrero, dijo Barclays Plc este viernes. El país miembro de la OPEP depende de las ventas del petróleo para respaldar casi la totalidad de su moneda. Venezuela podría necesitar vender US$20 mil millones en oro y otros activos para cumplir con sus compromisos del año entrante, dijeron Alejandro Arreaza, Alejandro Grisanti y Sebastian Vargas, analistas de Barclays, en un reporte para sus clientes. La cesta del crudo venezolano cayó a su punto más bajo en 11 años, cotizándose en US$29.17, la semana pasada.

“La última caída del petróleo puede haber mellado la confianza en el gobierno, poniendo inclusive estos pagos en riesgo”, escribieron.

El rendimiento de los bonos venezolanos con vencimiento en el 2027 aumentó 4.56 puntos porcentuales desde el 9 de diciembre a 26.16 % para las 11:05 a.m. en Nueva York este martes, lo que se traduce en pérdidas del 17.5 % para los inversionistas, en menos de dos semanas, la caída más pronunciada de los mercados emergentes.

Tratar de determinar el precio del petróleo exacto que Venezuela necesita garantizar sus pagos de la deuda es difícil, dada la falta de datos actualizados en materia económica y fiscal. Barclays estima que necesita al menos un promedio de US$50; Siobhan Morden al mando de la división de estrategia de renta fija de Nomura Holdings Inc pone la cifra en US$62.

“Nosotros siempre hemos pensado que con precios del petróleo entre US$40 y US$50 y un buen plan de ajustes económicos, no sería necesario reestructurar la deuda,” dijo Henkel García, director de la firma consultora basada en Caracas, Econométrica. “Ahora, el flujo de caja actual de dólares hace el pago de la deuda difícil, incluso si se toman las medidas adecuadas.”

En una reunión caótica en Viena, que se esperaba durase cuatro horas, pero se extendió a casi siete, la OPEP descartó la idea de recortar la producción para controlar los precios (del crudo). En cambio, afianzó la política que por más de un año propone Arabia Saudí de bombear, bombear, bombear hasta que sus rivales pierdan sus cuotas de participación en los mercados.

El precio del barril Brent se desplomó a lo más bajo que ha llegado desde el 2004 este lunes, intercambiándose a $36.04 en Londres.

Las reservas extranjeras de Venezuela cayeron en 31 % a $14.64 mil millones, en relación con niveles del año pasado, de acuerdo con el Banco Central.

El gobierno tiene que gestionar pagos por $5.2 mil millones en pagos de bonos para el año que viene, además de $5.5 mil millones para cubrir la deuda de PDVSA, según datos compilados por Bloomberg.

Venezuela se encuentra en problemas, después de que años de nacionalizaciones e intervenciones han dejado a la nación dependiendo del gigante petrolero PDVSA para casi la totalidad de sus exportaciones. Pero la producción de esta compañía ha ido en declive. Cayendo un 0.6 % respecto al promedio del 2014, comparado con el resto de los países OPEP que incrementaron en %4.7 en promedio, de acuerdo con datos compilados por Bloomberg.

“No creo que mucha gente en los mercados cree que ellos continuaran cumpliendo con el servicio a la deuda, en el mediano plazo, con el petróleo a $35,” dijo Blackwood. “Ahora es una cuestión de si llegan hasta el 2016. Nadie está mirando mucho más allá de eso y hasta eso es una decisión difícil.”

¿Las prisiones federales en EEUU son como un hotel?

¿Las prisiones federales en EEUU son como un hotel?
De las muchas opiniones que uno puede recopilar a través de las redes sociales he notado una tendencia que me llama mucho la atención: mucha gente cree que estar preso en una cárcel federal estadounidense no es castigo suficiente o que de alguna manera el sufrir las vejaciones de nuestro sistema penitenciario podría ser mayor castigo para los narcosobrinos.

 

Veamos…

prison-cell1

Esta es la suite sencilla

 

prison-5

Si te portas bien te dan una silla y una mesa

 

 

inside-of-cell

Puede que los narcosobrinos duerman juntos (el baño sigue estando a la pata de la cama)

 

 

Saquen sus propias conclusiones.

 

Venezuela puede haber ayudado indirectamente en acusación de EEUU a uno de sus oficiales

Venezuela puede haber ayudado indirectamente en acusación de EEUU a uno de sus oficiales
New York Times—Venezuela May Have Indirectly Aided U.S. Inquiry of Official By NICHOLAS CASEY and WILLIAM NEUMANDEC. 16, 2015

Venezuela puede haber ayudado indirectamente en acusación de EEUU a uno de sus oficiales

DEC. 16, 2015

Por cinco largos años, investigadores estadounidenses han sospechado que Néstor Reverol, antiguo director de la Unidad Anti-Drogas de Venezuela, estaba trabajando como un doble agente.

Al mismo tiempo que este celebraba sus proezas contra el crimen organizado, narcotraficantes colombianos contaban una historia diferente a los investigadores: que el Sr. Reverol solía tomar sobornos de parte de los mismos grupos de narcotraficantes que se suponía debía demoler.
Ahora, la fiscalía Federal estadounidense se prepara para anunciar los cargos contra el Sr. Reverol, el tipo de acusaciones explosivas que hacen que las autoridades venezolanas respondan con acusaciones de que los Estados Unidos trata de disminuir su gobierno de izquierda.

Aun así en un giro inesperado, información clave en el caso podrؙía venir del gobierno venezolano.

En medio de las disputas entre Washington y Caracas, un número de narcotraficantes colombianos han sido capturados en Venezuela y extraditados a Colombia. Pero en vez de llevarlos a juicio en ese país, algunos fueron extraditados otra vez—esta vez a los Estados Unidos, donde se convertirían en informantes contra sus asociados venezolanos.

Las extradiciones dobles desempeñaron un papel muy importante en el recopilamiento de la información para la acusación del Sr. Reverol, un General del alto mando que ahora lideriza la Guardia Nacional, de quien los fiscales estadounidenses dijeron que estaba en la nómina de los carteles de la droga, de acuerdo con personas familiares al caso.

El nombre del Sr. Reverol es el último que ha sido asociado a cargos de corrupción y narcotrafico empeorando la tensa relación entre los Estados Unidos y Venezuela.

Un exjefe de inteligencia venezolana también es requerido en los Estados Unidos acusado de estar en la nómina de narcotraficantes colombianos, al igual que varios expolicías. Diosdado Cabello, exjefe de la Asamblea Nacional, se encuentra bajo investigación en un caso de lavado de dinero.
Y en noviembre, fiscales federales acusaron a dos sobrinos de Cilia Flores, la esposa del presidente Nicolás Maduro, con conspiración para transportar 800 kilogramos de cocaína, o más de 1.700 libras, a los Estados Unidos.

En años recientes, fiscales estadounidenses dicen, Venezuela se ha convertido en un centro global de las drogas, principalmente de cocaína, con destino a los Estados Unidos. Grupos de narcotráfico colombianos han tomado ventaja por mucho tiempo de la porosa frontera entre los dos países y la debilidad de la protección de la Ley.

Pero muchos de los carteles llegan de Colombia sin tener los contactos locales que tenían en su lado de la frontera. Ahí es cuando, de acuerdo con la fuente familiar con el caso del Sr. Reverol, el cabecilla de la unidad anti-drogas entraba en juego.

“La manera en que ellos lograron el éxito en Venezuela fue comenzando a sobornar oficiales venezolanos,” dijo esta persona.

Oficiales venezolanos no respondieron directamente a reportes de que el Sr. Reverol estaba bajo investigación, pero sí orquestaron una campaña en defensa del general, en su mayoría a través de una serie de publicaciones en Twitter, incluyendo unos en que destacaban sus acciones en el arresto o disrupción de narcotraficantes.

El martes durante su programa semanal, el Sr. Maduro repitió acusaciones que ha hecho antes: que la Embajada Estadounidense ha tratado de reclutar soldados y oficiales militares para tomar parte en una campaña de desestabilización.

“Ellos atacan nuestros jefes militares, líderes militares, porque la embajada “gringa” no ha podido reclutar un solo jefe militar, un solo líder militar, aunque tratan, lanzan campañas aquí y allá,” dijo el Sr. Maduro, usando un epíteto para decir Estadounidenses mientras llamaba a su militar a mantener la moral en alto.

Varios arrestos de sospechosos de narcotráfico procedentes de Colombia que operaban en Venezuela, ocurrieron mientras el Sr. Reverol fuese el director de la Oficina Nacional Anti-Drogas, el contraparte venezolano de la D.E.A. En algunos casos, Venezuela y los Estados Unidos trabajaron juntos.

Luego en el 2012, Diego Pérez Henao, un líder de la banda los Rastrojos, fue arrestado en Venezuela y extraditado a Colombia. De allí, fue enviado a los Estados Unidos. También en el 2012, Luis Enrique Calle Serna, conocido como Comba, otro miembro importante de los Rastrojos, negoció su entrega directamente con las autoridades estadounidenses en Panamá.
“Comba, quien trabajaba en lo profundo en Venezuela con los Rastrojos, se entregó llegando a un acuerdo con el sistema Judicial de los Estados Unidos,” dijo Jeremy McDermott, codirector de Insight Crime, una organización de investigación.

El Sr. McDermott dijo que un “Quien es quien” de narcotraficantes colombianos operando en Venezuela han sido capturados y extraditados a los Estados Unidos, donde parece que revelaron sus secretos a los investigadores.

De todas maneras, aun y cuando estaban trabajando en cooperación, las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela eran de alta tensión. Empeoraron cuando Hugo Chávez, un izquierdista, fuese electo presidente en 1998, y particularmente después de un corto intento de golpe en el 2002 el cual contaba con el soporte tácito de la administración de Bush.

El Sr. Chávez dijo que él estaba suspendiendo la cooperación con la D.E.A. en el 2005, acusándoles de espionaje e inclusive de narcotráfico.

El Sr. Chávez expulsó al embajador estadounidense para Venezuela en el 2008, acusando a los Estados Unidos de apoyar a un grupo que planeaba un golpe de Estado. Los Estados Unidos respondieron expulsando al embajador de Venezuela en Washington.

Las tensiones han continuado bajo el gobierno de Maduro, quien ha expulsado oficiales de la embajada estadounidense, acusándolos de conspirar contra su gobierno. Él frecuentemente ha acusado a Washington de conspirar en su contra y apoyar planes para asesinarlo.

Esfuerzos para mejorar las relaciones han fallado constantemente. El más reciente ocurrió este año cuando el Secretario de Estado John Kerry designara a un consejero, Thomas A. Shannon Jr., para que se reuniese con oficiales venezolanos, incluyendo a Maduro.

Aunque esas conversaciones no llevaron a cambios significativos, la situación parece haberse calmado. El Sr. Maduro mantuvo el silencio después de que los sobrinos de su esposa fueran arrestados en Haití en noviembre y enviados a Nueva York a enfrentar cargos de conspirar para mandar cocaína a los Estados Unidos.

El Sr. Maduro también ha tenido una relación complicada con Colombia. Este año, él deportó cientos de colombianos que vivían en Venezuela, cerró la frontera y acusó al gobierno de Juan Manuel Santos de conspirar en su contra. Dijo que grupos paramilitares en la frontera buscaban asesinarlo y desestabilizar la economía.

Pero el Sr. Santos ha buscado mejorar las relaciones con Venezuela, buscando la ayuda del gobierno para negociar un tratado de paz con el grupo guerrillero más grande de Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC.

Las FARC operan extensivamente a lo largo de la frontera y recibieron el apoyo del gobierno de Chávez. Los Estados Unidos ha acusado a varios oficiales de alto rango de facilitar las operaciones de narcotráfico de las FARC.

El Sr. McDermott, de Insight Crime, dijo que los fiscales estadounidenses pueden estar enfocándose más intensamente en Venezuela porque el tráfico de drogas allá ha cambiado.

Por muchos años, los investigadores sospecharon que efectivos militares y de la policia venezolana estaban en la nómina de los narcotraficantes colombianos, proveindo información de las investigaciones y protección para sus envíos de drogas.

“Ha habido un cambio en la naturaleza del papel que juegan los venezolanos,” él dijo. “Ellos han pasado de ser facilitadores a narcotraficantes por sí mismos”. Añadió, “Hoy por hoy nosotros creemos que los venezolanos están comprando y vendiendo sus propios embarques.”

Él también dijo que un crecimiento del año pasado en las plantaciones de hoja de coca, la planta usada para fabricar cocaína, podría significar un aumento en la cantidad de drogas que se trafica por Venezuela.